Guter Beitrag.

Ich sprach kürzlich mit einem gerade erst 16-jährigen Mädchen, welches auch Blau gewählt hat. Auf meine Frage warum kam die Antwort: "wegen der Ausländer. Wannst fortgehst, de Türken san des letzte, so unguat..." Auf genaueres Fragen kam die Antwort, dass diese sich gegenüber Mädchen aufdringlich und Jungen aggressiv verhalten.

Damit kommt sie jedes Wochenende beim Fortgehen unangenehm in Berühung, das bewegt sie und Strache spricht exakt dies an.  sehr richtig - mir kommt auch immer die galle hoch wenn ich solche arroganten, vereinnahmenden aussagen höre/lese
nicht dass ich das wahlergebnis gut finden würde, aber es ist zu respektieren. punkt.  was mich schon seit vielen Jahren an der österreichischen Innenpolitik so sehr stört: Trotz Stimmenverlusten werden Wahlsiege gefeiert und wer sich irrt, ist grundsätzlich der Wähler, niemals der/die Politiker oder die Partei als solche. Diesen arroganten Ignoranten möchte man zurufen, dass jede Krise auch eine Chance ist, sofern man die Signale zu verstehen gewillt ist, aber nein, es wird stur an dem festgehalten, was sich seit Jahrzehnten eingespielt hat. Ich hab immer mehr den Eindruck, in der Politik gehts so materiell zu wie einem Schweinestall, wenn Futter in den Trog kommt: Am Trog zu bleiben, ist alles, was zählt, die Gemeinschaft ist nichts wert in diesem Moment.  Es klingt irgendwie wie off topic. Gestern war Molterer im Fernsehen - und sichtlich entspannt.
Dass er kein Spitzenkandidat sein konnte, liegt auf der Hand. Dass Jeannee in der Kronenzeitung Van der Bellen mit 64 Schnarchsackjahren bezeichnet, zeigt ebenfalls eine bestimmte politische Form auf.
Was Walküre vom Futtertrog schreibt, stimmte zu allen Zeiten, nur fällt es jetzt besonders stark auf, weil es Gegenparteien gibt. Ungeliebte Gegenparteien.
Dass mit der Ausländerproblematik bei jungen WählerInnen gepunktet werden kann, liegt an unserem bisherigen Umgang damit. In Berlin wundere ich mich immer, wie freundlich sich die ethnisch anderen Gruppen verhalten - trotz entschiedener Gegensätze.
Dem Mädchen glaube ich, dass es sich bedrängt fühlt. Mich ärgert bereits der Tonfall mit "Ey", der ja zusätzlich noch im Fernsehen kultiviert wird.
Agression erzeugt Agression, und das in einer eskalierenden Form.
Wir müssen uns allerdings bewusst werden, dass es nicht so sehr der "Rechtsruck" per se ist, an den ich persönlich gar nicht so sehr glaube, sondern das Verlangen nach einer "starken Hand". Das nimmt immer mehr zu. Und das ist deswegen beängstigend, weil es durch die heutige Medienpolitik noch begünstigt wird. Jeder Politiker wird herunter gemacht. Das wird solange weiter gehen, bis es sich ein Politiker nicht mehr gefallen lässt. Welcher Coleur der dann ist, kann man sich ausdenken...  wie sagte einst der prächtige bert: da sich herausgestellt hat, dass unser volk eine dumme hammelherde ist, empfehlen wir der regierung, sich ein anderes volk zu wählen.  Die Österreicher wollen fortführen, was die EU ihnen vorgemacht hat.

Referendum zum "EU-Vertrag" (ehem. als Verfassung bekannt) in Irland gescheitert?
Einfach die Wahlen so lange wiederholen, bis das Ergebnis stimmt!
Was richtig und was falsch ist, entscheidet nicht der Wähler, sondern der liebe Politiker der alteingesessenen, man könnte sagen etablierten, Parteien. Diese fahren den Karren immer tiefer in den Dreck und leben in ihren Elfenbeintürmen, von Security und Assistenten wohlweißlich abgeschottet vom realen Leben. Über so manche Aussage von ihnen könnte ich lachen, wenn ich nicht wüsste, dass diese Herrschaften das Staatsvermögen verwalten und die Gesetze machen.

Andersrum wird jeder, der sich um die Sorgen der Bevölkerung kümmert bzw. diese anspricht, sofort als Populist beschimpft. Abgesehen von den sowieso untragbaren Programmen von links- und rechtsEXTREMEN(!): Populismus kommt von Populus, Volk. Was wäre falsch daran, zur Abwechslung mal auf das Volk zu hören? Dem Volk zuzuhören?  Das ist mal wirklich total anders bei euch als bei uns. Politische Bildung gibts 1 Jahr lang eine Stunde pro Woche. Wer sich nicht privat dafür interessiert, der lernts in der Schule auch nicht.  Naja, abgesehen davon dass Beschwichtigungsversuche und Rechtfertigungen nach den Wahl bei den Verlierern immer auf der Tagesordnung stehen, muss man natürlich das Ergebnis akzeptieren. Es ist immerhin ein schöner Spiegel der österreichischen Gesellschaft, der einerseits zeigt, dass der Protest gegen eine zweijährige Regierung, die von den Medien künstliche schlecht gemacht wurde, hierzulande offenbar ein beliebtes Wahlmotiv ist, andererseits jene Parteien, die mit plumpen Sprüchen und populistischen Hau-drauf-Lösungen antanzen, in solch einer Zeit von vielen Österreichern geradezu vergöttert werden. Viel mehr habe ich mir von Österreich auch nicht erwartet (der Protestruck hätte ja auch nach links gehen können, aber wie gesagt, so etwas erwarte ich mir hier gar nicht), und manchmal gibt es Momente, wo ich mir wirklich eine Regierungsbeteiligung von Strache und Haider wünsche - wo sie dann zeigen können, wie wenig sie eigentlich drauf haben und wie unbefriedigend ihre Lösungen im Endeffekt sind. Wobei der Schuss natürlich auch nach hinten los gehen kann und wir dann den "Kärnten-Effekt" haben, wo Haider seit Jahren regiert, nichts Vernünftiges zustande bekommt und dennoch bei der Wahl Spitzenwerte einfängt.  Ach ja, und noch eine Anekdote bezüglich "politische Bildung und Rechtsruck": Meine sechzehnjährige Schwester wollte am Wahlsonntag eigentlich Strache wählen. Warum? Weil der so leiwand gegen Ausländer ist, und vor allem weil sie mit ihm ein Foto im Empire (oder war's Nachtschicht) machen durfte und er noch dazu irgendwelche Drinks spendiert hat.
Leider oder zum Glück - je nach Sichtweise - hat sie die Wahllokal-Öffnungszeiten dann aber eh verschlafen.  Du wurdest nominiert!  Ich finde es löblich, wenn Ihre Schüler eine ordentliche politische Grundlagen-Bildungen bekommen. Herzlichen Dank dafür.

Weil es in Ihrem Klassenzimmer aber eh passt, ist das aber eine gar schnell abgeschlossene Beurteilung, dass es eh in allen Klassenzimmern passt.

Aus meiner eigenen Schulzeit (die auch schon wieder ein Eckhaus her ist), erinnere ich mich an Diskussionen zu Wahlkampfzeiten, hauptsächlich in Geschichte und Deutsch (weil zufällig der gleiche Lehrer). Andere Schulkollegen wussten wenig, weil sie auch wenig darüber hörten.
Wenn ich heute mit Jugendlichen red, dann ist tagesaktuelle Politik eher verpönt.
Und das sollte nicht sein. Da gehts mir nicht um politische Umerziehung, da gehts mir um das Wecken von Interesse an der Politik.