Übrigens, ich kenne keine LehrerInnen, die ihre Kinder in Krippen, Horte und Tagesheime stecken. Warum bloß? <- Weil sie ein Anrecht auf Planstellen haben, auch wenn sie in Mutterschutz gehen, weil ihnen durch Fehlzeiten wegen Kindern kein Nachteil entsteht, und weil sie an anderen Kindern sehen, dass Kinder eine vernünftige Betreuung brauchen (kann ja auch die Oma oder so sein)?  Aber nicht, weil es keine Kinderbetreuungsstätten gibt.

Weil ich weiß dass ich keine gute Mutter wäre und es schon so viele gestörte Kinder auf dieser Welt gibt.  Kinderbetreuung ist der letzte Schwachsinn. Anders kann ich das nicht ausdrücken.

Aber Politiker werden nie lernen, dass sich Mütter und Väter nicht nur Geldscheine und Krippenplätze ersetzen lassen.

An dieser Stelle werde ich sehr schnell konservativ - im Grunde sehe ich die ideale Lösung in der 3-Generationen-Familie. Denn die Alten sitzen zuhause und langweilen sich (viel zu häufig), während die Kinder vor den Fernseher abgeschoben werden. Beides könnte man auf einen Schlag lösen. Das klingt schwer nach der schwarzen Ecke in der Politik...

Vollkommene Lösungen kann es nicht geben. Wenn sich Eltern um ihre Kinder kümmern, dann haben diese auch eine Chance. Eine Frage von Vernunft?  sprechen mir aus der Seele. "Unser" Kindergarten hätte von der Qualität her locker mit einem privaten mithalten können, aber danach wars vorbei. Glücklicherweise war ich während der Volksschulzeit meiner Tochter selbstständig - andernfalls wäre sie mir vor die Hunde gegangen, und ich mache mir auch keine Illusionen mehr darüber, dass ich während ihrer Gymnasialzeit guten Gewissens einer Vollzeitbeschäftigung nachgehen kann.

Kennen Sie übrigens "Der Preis des Glücks" von Iris Radisch ?  Ich habe mich schon fortgeplanzt und mein stolzer Blick darauf gibt mir recht. ohne staatliche kontrolle und einmischung und immer arbeitend-allerdings im chronischen clinch mit lehrern liegend, bis auf wenige ausnahmen- sind sie tolle menschen geworden.
meine kinder waren in einem kinderhort und es hat ihnen teilweise gestunken aber es hat auch net geschadet. das sozialverhalten war gut ausgeprägt dadurch bis heute. allerdings haben sie keine fähigkeiten erwerben können, ordentlich hausaufgaben zu machen. dieses defizitäre hing ihnen lange als makel auf der stirn."aha ein hortkind". zack schublade auf und kind rein.
aber nicht alle lehrer sind so dämlich.

was den körperkontakt angeht, sehe ich einige probleme FÜR den lehrer. du weißt nie welch malignom du da berührst ,oder was für ein malignom seine mami oder sein papi ist.  Du kennst keine Lehrerin, die ihre Kinder in Krippen, Kindergarten und Hort "steckt"? - Doch, jetzt kennst Du eine - mich. Allerdings habe ich meine Söhne da nicht "reingesteckt", sondern hingebracht und abgholt, mit ihnen zusammen dort Feste gefeiert und mit den Erziehern gesprochen und geplant und mit den anderen Eltern ... und im übrigen den Kindergarten mit anderen Eltern zusammen überhaupt erst gegründet.
Die Betreuung ist oft schlecht in D und in Ö. Das stimmt. Kein Wunder, wenn die Ausbildung nicht viel mehr wert ist als die einer Friseurin, ebenso das Gehalt, dafür aber der Arbeitsdruck enorm. (Unter Effizienz im pädagogischen Bereich verstand man in D. und Ö. bisher ja nur, daß möglichst viele Kinder von möglichst wenig Erwachsenen mit möglichst billiger Ausbildung betreut, sprich verwahrt, werden.) In Finnland müssen die Erzieher(innen) ein pädagogisches Universitätsstudium machen, wie die Lehrer auch. Sie sind einfach Pädagogen für Kleine. Die anderen für Große. Und es wird auch nicht auf sie herabgesehen und sie werden von den Usern nicht "Tante" tituliert.