Igitt. Sowohl Mädchen als auch Bekannter.  Die Frauen > 40 Jahre sind teils noch mit strengeren moralischen sexuellen Gesellschaftsgesetzen als die heutige Jugend aufgewachsen. Vor 30 Jahren waren Oral- und Analverkehr echte Ekel-Tabuthemen und galten als pervers... heute wird darüber sogar im Radio gesungen und gerappt. Das führt zu einem viel unverkrampfteren Umgang der heutigen Jugend mit der Sexualität (was natürlich auf der anderen Seite auch die Gefahr der Übertreibung und Maßlosigkeit mit sich bringt).

Ich glaube, die Einstellung macht es aus... nicht das Alter.  Wenn er die 20jährige auf Dauer aushält, soll er glücklich werden. Er wird vermutlich, genauso wie die meisten, bald einsehen, dass er sich nicht verbessert hat. Das finde ich immer sehr traurig. Zuerst eine Beziehung zerstören und einen Menschen zumindest für eine gewisse Zeit unglücklich machen, und dann mit der wachsenden Einsicht wieder zurück zu wollen. Oder zumindest einzusehen, dass die "andere" auch nicht die Prinzessin ist, die er zuerst in ihr gesehen hat.
P.S.: Sex und glatte Haut ist auch nicht alles!  Ich hoffe, Du spürst da kein bisschen Neid.  40-Jährige sind heutzutage auch schon ziemlich "aufgeklärt". Also das Argument mit dem digitalen divide müsste bei älteren Frauen ansetzen.
Über die Frage glatt oder nicht gab es gerade in einer der letzten Gerti-Senger-Kolumnen einen ziemlich intelligenten Kommentar.
Prinzipiell sind die Pornos der 70er- und 80-er Jahre netter, anregender und auch intelligenter.
Jetzt halte ich es an sich für sehr vernünftig, die Sexualität zu enttabuisieren, selbst wenn das Pendel ein wenig zu stark nach der anderen Seite auszuschlagen scheint. Das geht sicher wieder vorbei.
Puritanismus fürchte ich mehr als sexuelle Ausschweifung, es kommen dabei einfach mehr Menschen ums Leben.
-
Aber das eigentlich Bedenkliche ist doch das Ausklammern der Begriffe wie Intelligenz, Lebenserfahrung, menschliche Entwicklung. Alles in allem steckt in der Begründung der Satz: "dumm fickt gut". Das wiederum stimmt nicht. Andernorts wurde anläßlich Talent, Begabung und Fertigkeit die 10.000 Stundenregel zitiert. Alles, was man 10000 Stunden übt, kann man sehr gut. Also kann ich Sex zumindest fast sehr gut. Und aus meiner Erfahrung weiß ich: "Intelligent fickt besser!"
-
Tja, der Mann interessiert mich nicht. Den halte ich einfach für zu dumm. Das Mädel soll sich ausleben. Dass sie eine Ehe zerstört, wird ihr in veränderter Form selbst später einmal passieren. Da habe ich dann auch kein Mitleid.
-
Aber Neid ist da nicht angebracht!  Ich wette dagegen: In beiden Alterklassen *g* gibt es solche und solche. Und jüngere Frauen sind generell aufgeschlossener, das war aber schon immer so und ist in der Tat altersbedingt.  ich wähne mich im falschen blog ... oder les ich da tatsächlich was über sex, alter und eheprobleme?

nicht, dass diese themen sinnlos sind, im gegentail. aber hier hätte ich das nicht erwartet. nix für ungut.  ... sagte mir ein mann, ein paar jahre nachdem er frau und kinder für einen "hauptgewinn im bett" verlassen hatte... man kann halt vor sich selbst nicht davon laufen.  weh tut in deinem beitrag eigentlich nur das attribut viril zu deinem bekannten, der rest ist mir nicht recht diskutierenswert;-)  Da bin ich dann doch froh, dass mein Vater sich wegen einer ungefähr Gleichaltrigen hat scheiden lassen...

"Seine Kinder besucht er am Wochenende, wenn der Terminplan es zulässt."
Super. Toller Vater.  ich weiß garnicht, wo ich bei der geschichte zuerst anfangen soll. eine vermischung von liebe [warum bitte hat sex unbedingt etwas mit liebe zu tun?] und igitt [was eigentlich genau?].

bevor mich hinterher alle zerreissen: mein idealbild ist der vorgang nicht. aber ...

ich [anfang 40] schaue mir nun schon seit jahren sehr interessiert das beziehungstechnische durcheinander in meiner umgebung an, mich selbst eingeschlossen. ich finde, man sollte so etwas immer zum anfang zurückführen. vielleicht hatte dieser mann mal eine idealvorstellung von seiner frau und familienleben. vielleicht hat er sich das anders vorgestellt als es dann realität wurde und vielleicht hat dieser mann sexuell andere vorstellungen als es diese realität beinhaltete. vielleicht hat er es viele jahre probiert, aber er ist mit seiner situation nicht glücklich geworden.

soll er dann den rest seines lebens damit verbringen sich zu verstellen und alle gleichsam unglücklich machen bis nichts mehr hält und der damm bricht?! meist, wenn die kinder aus dem haus sind, der klassiker, gerade von unseren nachbarn durchexerziert. ich selbst habe vor einigen jahren aus damals noch sehr diffusen zukunftsgedanken meine frau verlassen, mit der ich immerhin 15 jahre zusammen war. 15 jahre zwischen 20 und 35. die jahre, in denen man sich erst richtig formt, in der man zur eigentlichen persönlichkeit wird. die beziehung lief besser als min. 95% aller beziehungen, und dennoch habe ich sie beendet. aus einem gefühl heraus. heute, nach einem mehrere jahre getrennten leben sind wir uns beide einig, dass es genau der richtige schritt war, da es aufgrund unserer persönlichen neigungen und ansprüche irgendwann definitiv zu ende gewesen wäre, wir aber viel zeit unseres lebens mit einem todgeweihten projekt verschwendet hätten. es gibt konstelaltionen, die sind einfach nicht lösbar, selbst wenn man den anderen noch liebt und guten willens ist. sowas nennt man dann realität.

das keine kinder daraus hervorgegangen sind ist reiner zufall, das hätte auch völlig anders sein können. und, auch wenn es bei mir völlig anders ist - ich könnte auch heute täglich eine 20 jährige durchs haus vögeln und meine kinder nicht mehr so häufig sehen wollen, weil sich einfach in den 15 jahren eine andere ausrichtung meiner interessen ergeben hat. das ist vielleicht nicht schön, aber ansatzweise legitim. und ich finde, jeder der eine beziehung führt in der er sich aufgehoben und glücklich fühlt sollte wegen vielleicht oberflächlicher details [ich persönlich finde sex alles andere als oberflächlich] nicht die lanze über menschen brechen, denen es anders ergeht.

mir geht es heute sehr gut. ich habe mich für die 50+x regel entschieden und fahre damit deutlich zufriedener und innerhalb der partnerschaft total entspannt der zukunft entgegen. einer meiner ältesten freunde [mit 3 kindern] trennt sich gerade aus einer 20 jährigen beziehung mit viel höhen und tiefen, die geschichte gleicht ansatzweise der vom teacher beschriebenen. und, auch wenn ich vielleicht nicht alles für gut befinde ... ich kann seine beweggründe nachvollziehen, ich hatte einfach nur das glück, dass ich mich eher auf meinen instinkt verlassen habe und durch einen damals sehr schmerzhaften schnitt nicht in die gleiche situation geraten bin. und zzum glück habe ich damals nichts darauf gegeben, wie meine soziale umgebung darauf reagiert ...  ich überlege gerade, was passiert, wenn seine ex-frau ihm die kinder mit gepäck und knuddeltieren in die wohnung stellt, weil sie sich mit einem scharfen jungen rastaboy austoben will.
er müßte doch verständnis haben, daß die zeitplanung seiner frau die kinderbetreuung nicht mehr erlaubt, weil sex mit einem faltenfreien, immer bereiten mann wichtiger ist. und das scharfe junge schneckchen sehe ich mit reizwäsche am herd stehen und fischstäbchen braten.
sex ist ja schön und gut. geilheit entbindet nicht von verantwortung für frühere taten.  Ich muß da nicht lange überlegen: ich wünsche allen beiden die Hölle.

(Wer das anderen antut, hat sie verdient).  "Von Montag bis Samstag oral zur Vorspeise, anal zur Nachspeise, die Toys liegen unter dem Bett."

Ich muss nachhaken: Was ist mit Sonntag? Sind es religiöse Gründe, oder muss der Bekannte am Wochenende von der ungewohnten Anstrengung regenerieren?  Offenbar haben Lehrer doch viel zu viel Freizeit. Sonst könnten sie neben der Unterrichtsvorbereitung nicht noch Stunden im Internet verbringen, in denen sie ihren Druck entlasten und die Geilheit ihrer Bekannten diskutieren. (Natürlich unter dem Aspekt der stammtischwissenschaftlichen Forschung, "wie stark die neuen Medien das Leben der SchülerInnen prägen".)