Ich halte es nicht für eitel, gelesen werden zu wollen. Und die Identität tut nichts zur Sache, wenn es um eine Meinung und Kritik geht. Jedem Leser steht es frei, die Kritik ernst zu nehmen oder hinter dem Blogger ein 13jähriges böses Mädchen zu vermuten.

Anonymes Bloggen hat auf jeden Fall seine Berechtigung. Meine ersten 10 Artikel hätte ich niemals unter Realnamen schreiben können. Nicht weil sie Persönliches zum Inhalt hatten, sondern weil sie unter Umständen mit den Interessen meines Dienstherren oder dem Dienstherren meiner Frau kollidieren könnten. Dennoch möchte ich meine Meinung bekannt machen und natürlich auch gehört werden. Wenn ich mich aber z.B. allgemein darüber auslasse, wie falsch sich manche Eltern in Erziehungsfragen und ihrer Einstellung zur Schule verhalten, dann möchte ich mich nicht beim nächsten Elternsprechtag dafür rechtfertigen müssen - das wäre dekonstruktiv für das Verhältnis zwischen mir und den Eltern, die ich gar nicht meinte. Gerade mit Blick auf den Kommentar von Gast um 17:51 Uhr ist es schön zu wissen, dass der Kommentator keinen realen Angriffspunkt findet.

Feige ist anonymes Bloggen auch nicht, denn jeder Leser hat die Möglichkeit Kommentare zu hinterlassen. Eine Auseinandersetzung, die im virtuellen Raum beginnt, kann auch dort weiter geführt werden, egal wer real hinter den Standpunkten steht.