Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
cotopaxi

 
Sechste Stunde, ich schleppe Sudokus in die Klasse, fahre aber eine saftige Abfuhr ein: "Zu anstrengend!"
"Was wollt er denn?"
Neben den gängigen Maoam-Sagern (Werbung wirkt!) kommt die Erlösung: "In den Park! Sogar die Lateiner sind rausgegangen."

Es ist heiß, an Unterricht ist nach der Notenkonferenz nicht zu denken, die einzige reale Alternative hieße Eissalon. Wir marschieren im Schatten der Häuser zur nächsten Grünfläche, wo ein Rasensprenger für nasse Abkühlung sorgt.

Unter den Bäumen fangen die Kinder ihre Gimmicks aus den Taschen und wetteifern um Aufmerksamkeit.

Bushido, klar. Laut und frech.
Ich schaue aufs nächsten Handy-Display.

"Was ist das?"
"Umbrella!"
Nie gehört, ich überlege, reagiere nicht sofort.
"Das heißt "Regenschirm" auf deutsch."
"Aha. Ist das eine Gruppe?"
"Nein, ein Lied von Rienna."
"Wie?"
"Schauen Sie: Rihanna. Die müssen Sie kennen. Sie werden sabbern. Die läuft eh ständig auf MTV."
"Heißt das, du sabberst vor dem Fernseher?"
"Ja, sicher, alle. Drum braucht sie ja einen Regenschirm."

Inzwischen sind die Mädchen zum Spielplatz gelaufen und verdrängen die Kleinkinder von Schaukeln und Klettergerüsten. Mit dreizehn Jahren schauen sie aus wie junge Damen, spielen aber wie kleine Kinder: Haare fliegen und Röcke auch.

Während ihre männlichen Klassenkameraden Bushidos Gewaltorgien hören und vor Rihanna sabbern.

Ich schaue mir den Clip an und mache mir richtig Sorgen:
Ich sabbere nicht.

Rihanna - Umbrella
gulogulo meinte am 22. Jun, 08:56:
in dem video hat sie für ihre verhältnisse eh noch relativ viel an.
ot: man stelle sich vor, das würde auf deutsch gesungen - "unter meinem regenschirm irm irm i irm" ... absolut dämlich. 
teacher antwortete am 22. Jun, 10:37:
Die Burschen haben mir nichts vom Lied oder vom Text gesagt, nur vom Video, genauer von der Frau haben sie geschwärmt. Und vom Sabbern war viel die Rede. 
Matthias (Gast) meinte am 22. Jun, 09:15:
Ich...
.. auch nicht. Arm sowas. 
teacher antwortete am 22. Jun, 10:38:
Kann reich machen. 
Matthias (Gast) antwortete am 22. Jun, 17:48:
Aber nicht im Kopf :) 
PeZwo meinte am 22. Jun, 09:19:
Sorgen?

Also ich weiß nicht... wenn ich daran denke, wie sehr ich damals von Deep Purple, Led Zeppelin usw. fasziniert war, wie negativ und sorgenvoll dies von den Eltern und Erwachsenen damals bewertet wurde und was schlußendlich daraus geworden ist...

... dann wiederholt sich nur die Geschichte. Nicht mehr. 
teacher antwortete am 22. Jun, 10:39:
Ich mache mir Sorgen, weil mir die Burschen versprochen haben, dass ich sabbern werde. War nix (mehr) => Sorgen. 
alexius antwortete am 22. Jun, 11:42:
Ahso...
Na, da würde ich mir eher Sorgen machen, wenn Sie da ins Sabbern kämen. Ich mein' bei einer aufgetakelten 15jährigen ohne jeglichen Sexappeal, die sich auf einer Bühne unglaublich anstrengt lasziv die Arbeit Ihrer Stylistenmannschaft in die Kamera zu halten, kommen wohl nur Perverse oder Halbwüchsige (die müssen ja, weil sie sonst ja gleich in den Verdacht kommen schwul zu sein) ins Sabbern.

Für mich hat das auch immer so was Erschreckendes wenn in diesen Videoclips 12 - 16 jährige Mädchen versuchen sich so zu geben, als wäre es ihr oberstes Ziel Hure zu werden. Hure im Sinne einer Frau die dem Publikum vorspielt immer für Sex zu haben zu sein. Das diserregt mich z.B. total. Ich finde überhaupt, dass diese Mainstream-Pop-Videos obwohl sie so exzessiv sexuell betont sind, fast was aseptisches haben. Kurz gesagt, es macht mich nicht geil. Und ich bin nicht schwul ;-) 
teacher antwortete am 22. Jun, 12:06:
Jetzt musste ich nachschauen, wie alt Rihanna wirklich ist: 19.
Ich hätte ihr locker 25 Jährchen gegeben.
Ansonsten: Sex sells. Und für viel Kohle lässt frau gerne Einblick nehmen. Das ist quasi Prostitution. 
BIA (Gast) antwortete am 22. Jun, 16:25:
"Diserregt" ist super!
walküre meinte am 22. Jun, 10:13:
*lol*
Also, dass Sie, Herr Lehrer, bei diesem Clip nicht sabbern, spricht für Ihre Lebenserfahrung, würde ich mal behaupten. SIE sind alt genug, um erkannt zu haben, dass ein Stylist, ein Visagist und ein Beleuchter, die was von ihrem Fach verstehen, fast jede Frau in ein Wesen verwandeln können, nach dem sich die meisten Männer verzehren, wissen jedoch auch gleichzeitig, dass der schöne Schein alleine auf Dauer nicht genügt. Die Jungs gehen noch ihrer eigenen Fantasie auf den Leim - was auch das Vorrecht der Jugend ist -, aber früher oder später werden sie lernen, worauf es ankommt im Leben ... 
teacher antwortete am 22. Jun, 10:40:
Neee, neee, wenn wir Männer gucken, dann denken wir nicht. Wir gucken viel besser als wir denken. 
walküre antwortete am 22. Jun, 10:51:
q.e.d.
DAS wollte ich von IHNEN hören bzw. lesen ! :-) 
teacher antwortete am 22. Jun, 12:08:
Da gibt es nichts zu diskutieren. Das kontrollieren wir kaum.
Mein Lieblingsspruch: "Guckst Du noch oder verwest Du schon." 
Kinkerlitzch3n meinte am 22. Jun, 10:49:
Nana, sie ist aber doch wirklich gar hübsch anzusehen!!
Den Ton kann man ja abstellen...

Nur ob die gleichaltrigen Mädels da optisch auch nur irgendwie mithalten können? 
teacher antwortete am 22. Jun, 12:31:
Zu hüsch, richtig lackiert ...
Ich weiß nicht, ob sich richtige Mädchen mit solchen "Musik-Avataren" messen (müssen). Aber ich fürchte, dass sie (und ihre ZunftgenossInnen) zumindest als Vorbilder herhalten.
Woher käme sonst der gegenwärtige "Nuttenlook"? 
Kinkerlitzch3n antwortete am 22. Jun, 12:53:
Klar messen sie sich. Und eben drum zeigen sie soviel, wie ich mich mit 25 nicht getraut hätte (und ich war ein garstig Kind!). 
DrYes antwortete am 25. Jun, 10:58:
@Kinkerlitzch3n: >> Nana, sie ist aber doch wirklich gar hübsch anzusehen!!
Den Ton kann man ja abstellen... <<

Ich hab's umgekehrt gemacht - Videofenster weggedrückt, Song weitergehört. Solche Videos langweilen mich, aber der Song gefällt mir - abgesehen von Jay-Zs Nöl-Rap am Anfang. 
Nachtblau meinte am 22. Jun, 12:35:
Och, die hat ja richtig Stoff an, da hab ich schon schlimmere Videos gesehen... Musicclips sind wohl der Pornoersatz für die kleinen Jungs und leider wegweisend für die kleinen Mädels 
teacher antwortete am 22. Jun, 12:38:
Hart gesprochen und sehr richtig.
Aber gegen Ende verliert sie viel vom Stoff ... 
Nachtblau antwortete am 22. Jun, 12:49:
Naja, um das bis zum Ende zu sehen wars mir zu langweilig ;) 
teacher antwortete am 22. Jun, 19:43:
Ich hab durchgehalten, mehrmals :-) 
MissBlubb (Gast) meinte am 22. Jun, 13:25:
Ich
könnt kotzen, wenn ich sowas sehe... abartig und billig... bäääh 
teacher antwortete am 22. Jun, 21:22:
Naja, so streng muss das Urteil nicht ausfallen ... und so streng müsste die Mieze hier unten auch nicht schauen :-) 
MissBlubb (Gast) antwortete am 23. Jun, 12:53:
Die Mieze
Ist doch süß :)
Und diese pornotanten sind nur abartig ;) 
v-l-r (Gast) meinte am 22. Jun, 13:28:
 
docdee (Gast) antwortete am 22. Jun, 14:02:
Guck mal, Hure betreibt Fleischbeschau!
Ich find es immer traurig, wenn Menschen sich nur durch möglichst wenig Kleidung und größtmögliche Perfektion - also hier eigentlich Künstlichkeit - profilieren müssen. Was sagt das über die Musik aus? "Meine Musik is nich so dolle, aber guck mal, ich seh total geil aus, is das nich was?"
Trauriger find ich es allerdings, wenn junge Mädchen auf sowas reinfallen. 
teacher antwortete am 22. Jun, 19:55:
Mich wundert, dass es funktioniert: "Ich zieh mich aus ... und ihr kauft meine CD." Hören diese Fans mit den Augen? 
DrYes antwortete am 25. Jun, 16:36:
@docdee (anonym): >> Guck mal, Hure betreibt Fleischbeschau! <<
Das Video ist doch wirklich harmlos. Wie, bitteschön, kommst du zu einem so harten Urteil über die Dame? Ist immer wieder interessant, wie das Internet manche dazu verführt, im Schutz der Anonymität verbalen Unrat über andere auszukippen ("Hure"!).

>> Ich find es immer traurig, wenn Menschen sich nur durch möglichst wenig Kleidung und größtmögliche Perfektion - also hier eigentlich Künstlichkeit - profilieren müssen. <<
"Nur"? Das trifft hier meiner bescheidenen Meinung nach nicht zu. Ich stimme dem Kritiker von AllMusic.com zu, der schreibt: >> The album's lead song and lead single, "Umbrella," is her best to date, delivering mammoth if spacious drums, a towering backdrop during the chorus, and vocals that are somehow totally convincing without sounding all that impassioned -- an ideal spot between trying too hard and boredom, like she might've been on her 20th take, which only adds to the song's charm. << 
teacher antwortete am 25. Jun, 16:52:
In dem Video tanzt sie splitternackt.
Warum?
Ist das dramaturgisch zu begründen oder eine kommerzielle Angelegenheit? Wenn sich eine Frau für Geld öffentlich auszieht, darf man schon ruhig von Prostitution und Fleischbeschau sprechen, ohne gerügt zu werden. 
DrYes antwortete am 25. Jun, 17:09:
Die Szene mit etwas mehr Haut, die du wahrscheinlich meinst, habe ich eben zum ersten Mal gesehen, da ich mir - wie gesagt - bisher nur die Musik angehört habe. Im Vergleich zu den anderswo in diesem Thread erwähnten Rap-Videos, in dem leichtgeschürzte junge Damen willige Spielzeuge darstellen, finde ich die Szene in Rihannas Video noch relativ geschmackvoll und ästhetisch umgesetzt. Hier von Prostitution zu sprechen, finde ich völlig überzogen. (Viele Models zeigen weitaus mehr Fleisch als Rihanna. Sind sie deiner Meinung nach auch alle Huren?) 
teacher antwortete am 25. Jun, 17:27:
Models werden dafür gekauft, viel Haut und Formen zu zeigen. Sängerinnen sollten eigentlich singen (können) und - von mir aus - dazu tanzen.
Letztlich merke ich bei den Schülern, dass sie "sabbern", das kann doch nicht das Hauptziel der Musik sein.
Ich gebe zu, das Wort "Hure" klingt dafür zu dramatisch. 
DrYes antwortete am 25. Jun, 18:23:
Das ist alles nix Neues
Rihanna singt doch ganz passabel, soweit ich das aufgrund der paar Songs beurteilen kann, die ich kenne.

Pop-Musik funktioniert halt häufig über Sex-Symbole. Manche Jungs sabbern, manche Mädchen schmachten. Das war schon in meiner Schulzeit so ... obwohl es damals keine vergleichbaren Videos gab und die Bilder in BRAVO (der deutsche Rennbahn-Express ;-) ) sehr viel züchtiger waren. 
teacher antwortete am 25. Jun, 21:10:
Neu ist es nicht, aber viel härter. Brutaler in jeder Hinsicht ... und das läuft als Hintergrund in vielen Kinderzimmern, das sollte uns nachdenken lassen. Damit niemand in 50 Jahren sagen kann, er hätte nichts gesehen und nichts gewusst. 
DrYes antwortete am 25. Jun, 21:38:
Ich befürchte, dass wir (bzw. unsere Nachfahren) in 50 Jahren ganz andere Probleme haben werden als die Konsequenzen aktueller Rihanna-Videos ;-) . Wenn du allerdings mit dem brutalen Kinderzimmer-Hintergrund auch Videospiele etc. meinst, bin ich durchaus geneigt, dir zuzustimmen. Wobei nicht die Spiele das Hauptproblem sein dürften, sondern der mögliche Mangel an positivem Ausgleich.

Für mich hat dieser Thread jedenfalls eine durchaus positive Konsequenz gehabt: Ich habe mit Rihanna mal wieder brauchbare aktuelle Pop-Musik mit einigen Highlights entdeckt, die ich mir auch in Zukunft immer wieder gern anhören werde. 
teacher antwortete am 25. Jun, 21:44:
Das war wohl ein unerwünschter Nebeneffekt, quasi ein Kollateralschaden :-) Aber ich kannte Rihanna vor einer Woche auch noch nicht.
Ich denke, wir bauen gerade eine beziehungsunfähige Gesellschaft auf: brutal, pornografisch, selbstgefällig. Wir werden schon in 20 Jahren bereuen, wie wir jetzt die Kindern (nicht) erziehen. 
docdee (Gast) antwortete am 29. Jun, 21:39:
@dryes: nenn mich konservativ, aber ich will einfach nicht überall mit halbnackten, aufgegeilten menschen konfrontiert werden, die mir ihren lasziven gesichtsausdruck und ihre brüste aufzwingen. musiker sollen musik machen. keine softpornoclips. vor allem, weil gerade die junge dame hier fans im alter um die 13 hat. weibliche fans wohlgemerkt. was denken die sich? "wenn ich halbnackt rumlaufe, komm ich gut an." wegen der vermittlung dieser aussage finde ich solche videos ausserdem höchst unemanzipiert.

und anonym bin ich keineswegs, meine url wird hier seltsamerweise nicht angezeigt. aber google hilft bei der auflösung der anonymität sofort. 
tyndra (Gast) meinte am 22. Jun, 14:58:
ach...
das ding ist doch bloss ein beispiel unter hunderten anderen. oder kennt jemand ein musikvideo einer einigermassen zeitgemässen interpretin, das NICHT als softporno aufgezogen ist? *blödfrag* 
Matthias (Gast) antwortete am 22. Jun, 17:51:
Nicht einzeln...
Zählt eine Band mit Frontfrau auch? Da hätte ich einige. Ich hör halt vor allem Rock und sowas, da gibt es keine einzelnen Interpreten. Sonst würde ich noch denken... Avril Lavigne, die hat auch keine richtige Band hinter sich. Ich hab sie das letzte Mal vor 4 Jahren im TV gesehen, hoffentlich hat sie sich nicht verändert. 
Matthias (Gast) antwortete am 22. Jun, 18:10:
Nehme das mit Avril Lavigne zurück. Anscheinend kann man sich ohne Sexualität nicht mehr verkaufen. Hab mir grad aktuelle Videos bei Youtube angeschaut...
Zwar nicht so schlimm wie die Tuss da oben, aber auch enttäuschend. 
Andre (Gast) antwortete am 22. Jun, 18:34:
*blödantwort*
Hälst Du Softporno/Sexualisierung für zeitgemäß bzw. als Zeichen dieser Zeit? Dann muss deine Behauptung naŧürlich immer wahr werden: Dann ist für dich die zeitgemäße (sexualisierte) Interpretin also Softpornodarsteller (sexualisiert). Wenn A, dann A.

Es gibt heute viele Künsterlinnen, die wenig mit der Fernprostitution am Hut haben. Lese ich deine (als Frage verkleidete) Überzeugung, fallen solche scheinbar aus deinem "zeitgemäß" heraus - zu recht oder zu unrecht. Übrig bleibt die mögliche Mehrheit der Sexualisierten. Daher meine Vermutung, dass zeitgemäß für dich (in diesem Bereich) auch 'sexualisiert' bedeutet. Wird etwas (in diesem Bereich) sexualisiert, erscheint es dir als zeitgemäß.

Insofern wird deine Aussage für dich immer richtig. Dann drehen zeitgemäße Interpretinnen Softpornos. Das erinnert an "Das Eis ist kalt" oder "Der Regen ist nass." - formuliert als Überzeugung. Das führt inhaltlich nicht weit. Tatsächlich steckt hinter dem m.E. inhaltslosen Satz etwas anderes. Ich vermute eine Verachtung moderner, populärer Kulturindustrieprodukte - vielleicht sogar Kulturpessimismus. Will ich garnicht weiter bewerten. Aber glaube nicht _selbst_, dass die "Schlechtigkeit" eines Gegenstandes unter Bedingungen bewiesen ist, in denen der Gegenstand immer schlecht für dich aufgehen muss: im totalen Schlechten gibt's nichts Gutes. Da stellst du dir selbst ein Bein. Vielleicht findest Du den Logikfehler (mglw. bei mir ;-). 
Andre (Gast) antwortete am 22. Jun, 19:39:
*blödantwort* Ergänzung
Das ist vielleicht griffiger: Die Besucher des Zoos Miralda mögen scheinbar besonders die Affengehege. Sie wissen, dass die Affen eines bestimmten Geheges immer Lustiges bieten und damit die populärste Attraktion darstellen. Dieses Gehege liegt direkt auf dem Weg. Somit kann es kein Besucher verfehlen und sich der Beschäftigung mit den Affen entziehen. Täglich trifft man dort auf eine große Menschenansammlung.

Die Versammelten beglotzen nun die Primaten, wie sie sich schlagen und anspucken. Diese Tiere sind nach Jahren hinter Gittern mindestens so verstört wie jene davor. Gerade das scheint die Besucher zu faszinieren: "Sie sind uns so ähnlich!". Die weiteren Affengehege des Zoos hingegen langweilen oder sind schlicht unbekannt.

Irgendwann mahnt ein Besucher die Verstörung eines Affens an. Ein weiterer ergänzt: "Das ist nur einer von zig anderen, oder kennt jemand einen populären Affen in diesem Zoo, der nicht verstört ist?" 
tyndra (Gast) antwortete am 22. Jun, 20:52:
gut, dann anders:
@ andre: was ich sagen wollte, war: mir ist keine zeitgenössische (im sinne von: jetzt populäre) interpretin bekannt, die in ihren musikvideos NICHT darauf setzt, sich vor den sex-sells-karren zu spannen. insofern ist natürlich alles im gegensatz zu früher sexualisierter und demgemäss fällt mir keine der damen mehr sonderlich auf, weil eh alle einen perfekten körper haben, den sie gerne herzeigen, ... und so weiter.

klarer angekommen? 
Andre (Gast) antwortete am 22. Jun, 23:03:
@tyndra
Mir ist schon klar, was du meinst. Allerdings...

Dir wird keine 'zeitgenössischen Interpretin' bekannt sein *können*, wenn du 'zeitgenössische Interpretinnen' bereits als sexualisiert bestimmst. Du wirst nichts Weißes im Schwarzen finden können und diese logische Tatsache beklagst du. Nicht alles ist bei dir Schwarz, sondern ein bestimmter Bereich, aber genau den definierst du, in dem suchst du und in dem wirst du nichts das finden, was deine definition explizit ausschließt.

Unter 'Populär' gilt scheinbar für dich *heute* das Schema von Sexualisiert, 3-Akkorde, Charts usw.
In der selbstgebauten, imaginären Kiste "populär" liegt nur noch das, was auf 'populär' passt. Wie soll dann etwas anderes dort liegen? Wie findet man unter den Sexualisierten einen Nicht-Sexualisierten?
Die Affen im o.g. Beispiel sind populär, weil sie u.a. verrückt spielen. Ihre Verrücktheit macht ihre Popularität aus. Dann einen populären, also verrückten Affen zu kennen, der nicht verrückt ist, wird nicht gehen. Insofern stimmt immer: Alle populären (verrückten) Affen sind eben verrückt. Das Verrücktsein lässt sich beklagen oder verkürzter dass es Verrückte gibt. Aber doch nicht, dass ich keinen Nicht-Verrückten finde, wenn ich mir Verrückte anschaue.

Dann ist für dich die zeitgemäße (sexualisierte) Interpretin eben Softpornodarsteller (sexualisiert). Wenn A, dann A.

Ich widerspreche ja nicht deiner Feststellung, dass es einen Sektor in der Musik(bzw. Video)_industrie_ gibt, in dem die Artisten aus verkaufsförderlichen Gründen stark sexualisiert und multimedial sehr präsent werden. Da senden vergleichsweise sehr wenige Leute an 80mio Volksempfänger und haben einen starken Einfluss auf das, was täglich rezipiert wird. Entsprechend präsent, werden die Produkte dieser Industrie in irgendeiner Form vom Konsumenten angenommen und thematisiert. 
Frau K (Gast) meinte am 23. Jun, 13:41:
Sabbern
Also Rihanna ist jetzt - find ich - gar nicht so zum Sabbern. Schlimmer sind manche Rapvideos, in denen Frauen mit Strings ihre Aersche in das Gesicht der Rapper strecken. Gesehen auf MTV.

Auch nicht schlecht: Beyonce, Shakira, Pussycat Dolls.

Wobei das Sabbern ja besser ist als die Gewaltvideos, finde ich.

Aber mir macht der Nuttenlook der jungen Maedels sehr grosse Sorgen (12, 13jaehrige zum teil schon) 
Amidelanuit meinte am 16. Jul, 17:08:
was für ein wunderbarer blog!! 
teacher antwortete am 17. Jul, 19:02:
Solche Lobesworte freuen mich auch mitten in den Ferien :-) 
 

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma