charlotte sometimes (Gast) meinte am 7. Sep, 11:57:
bei uns an der uni ist das so ähnlich: 1. Bewertung durch den Kursleiter, 2. Bewertung durch einen externen Prüfer der schaut ob die note angemessen ist (ist sie normalerweise +- 2 Punkte. Fällt die Bewertung komplett anders aus, geht es an einen weiteren Unabängigen, der vom Studenten Netzwerk gestellt wird und der die Endnote gibt.
teacher antwortete am 7. Sep, 14:21:
Warum die Erstbewertung durch den Kursleiter? Ist da nicht der Aufwand verdoppelt?
charlotte sometimes (Gast) antwortete am 8. Sep, 11:36:
Nee das passt schon, er ist ja auch derjenige der den Kurs unterrichtet und daher auf individuelle Schwächen besser hinweisen kann. die Bewertung ist eh anonym, das heißt, er weiß zum Zeitpunkt der Bewertung nicht wer da bewertet wird. erst beim abholen durch die Prüfungsnummer sieht man es dann und kann Fehler etc. besprechen. Der dritte Prüfer kommt wie gesagt nur in Härtefällen ins Spiel. Der zweite ist Kontrollorgan.
charlotte sometimes (Gast) antwortete am 8. Sep, 11:39:
Habe vergessen: ein Raster nach dem bewertet wird gibt es auch. Unterteilt in Stil, Inhalt, Rechtschreibung und Grammatik, Recherche und Quellenangaben. Daraus errechnet sich dann die gesammt note. Dazu gibt es ein Blatt mit anmerkungen was gut war und wo es hakt.
teacher antwortete am 8. Sep, 15:46:
Das klingt alles sehr vernünftig und ist an den Unis, die ich kenne, bei weitem nicht Standard.
