Ich werfe einen ebenso suchenden wie vorwurfsvollen Blick in die linke hintere Ecke, wo sich störende Nebengeräusche bemerkbar machen.
Standarderklärung eines ertappten Dreizehnjährigen:
"Bitte der haut mich!"
Zeigefinger zum Nachbarn.
Dessen Verteidigung:
"Stimmt gar nicht ..."
Kurze Pause. Mildernde Fortsetzung:
"... ich habe ihn nur g e s t r e i c h e l t."
Da zwingt mich die gegenwärtige homo-pädophile Mediendiskussion zu einer Portion politisch unkorrekten Zynismus:
"Hauen könnte ich durchgehen lassen, aber s t r e i c h e l n ...."
Alle grinsen, aber wirklich ruhig wird es nicht.
Erkenntnis: Humor wirkt, aber nicht konzentrierend.
Frage: Ist hauen harmloser als streicheln?
Standarderklärung eines ertappten Dreizehnjährigen:
"Bitte der haut mich!"
Zeigefinger zum Nachbarn.
Dessen Verteidigung:
"Stimmt gar nicht ..."
Kurze Pause. Mildernde Fortsetzung:
"... ich habe ihn nur g e s t r e i c h e l t."
Da zwingt mich die gegenwärtige homo-pädophile Mediendiskussion zu einer Portion politisch unkorrekten Zynismus:
"Hauen könnte ich durchgehen lassen, aber s t r e i c h e l n ...."
Alle grinsen, aber wirklich ruhig wird es nicht.
Erkenntnis: Humor wirkt, aber nicht konzentrierend.
Frage: Ist hauen harmloser als streicheln?
teacher - am Montag, 12. April 2010, 09:21
Anja-Pia meinte am 12. Apr, 09:46:
Nur petzen ist schlimmer als steicheln. ;-)
daisee gell antwortete am 12. Apr, 12:35:
das sagen wohl die streichler auch zu ihren gestreichelten...
Niwi meinte am 12. Apr, 12:41:
so werden ganz einfache, zwischenmenschlich lieb gemeinte Sachen zum UNding.Mich hat mal ein Professor bei einer Prüfung beruhigen wollen und setzte mit den Worten:
"Ach seien sie doch nicht so nervös..."
an, meinen Unterarm zu halten. Nur freundschaftlich, versteht sich.
In der Luft ist seine Hand stehengeblieben und sein Gesicht bekam einen säuerlich erschreckten Ausdruck. Meines auch.
Weil solche netten Sachen zwischen Lehrer und Schüler plötzlich nicht mehr unbefangen gehen.
Irgendwie blöd. oder?
Peter (Gast) antwortete am 12. Apr, 14:12:
Dem stimme ich zu...
..., es ist wirklich voll doof, dass jede normale menschliche Berührung zwischen Lehrer und Schüler verboten sein soll. Was ist wohl der erste menschliche Impuls, wenn man ein 13-jähriges Kind weinen sieht? Logisch, man will es in den Arm nehmen und trösten. Geht aber nicht, sonst ist man gleich dem Vorwurf ausgesetzt, man sei ein... So eine Sch.... aber auch!
hajo (Gast) antwortete am 12. Apr, 14:19:
so isses
Niwi bringt es auf den Punkt: heutzutage wird man als Erwachsener (und speziell als Mann) sehr schnell in die Ecke "Kinderschänder" gestellt, dabei gehörte es zu unserer Zeit - ich rede von "grauer Vorzeit" ;-) - sehr wohl dazu, Kinder, auch die "nicht-eigenen", mal zum Trost in den Arm zu nehmen, halt alles das, was man heute unter dem hochtrabenden Fremdwort Empathie kennt (bei uns hiess das schlicht Mitgefühl, was ja wohl das Selbe ist, klingt halt nur geschraubter).Zeiten und Klima sind rauer geworden!
.. und da quatscht jemand von Klimaerwärmung.
teacher antwortete am 12. Apr, 15:51:
Zur Erinnerung: SchülerInnen berühren - geht gar nicht (für Lehrer)! MitschülerInnen bald auch nicht mehr?Was sind wir für eine arme Gesellschaft.
ketzerkatze (Gast) antwortete am 12. Apr, 21:42:
Blaupausen ...
Guckt mal übern großen Teich. Da kriegen Schuljungen mal schnell eine Anzeige wegen "sexuellen Mißbrauchs", wenn sie eine Mitschülerin umarmen, oder werden direkt von der Polizei abgeführt (Grundschüler!). So, wie zumindest in Deutschland gewisse "Moden" mit ca. 5 Jahren Verspätung übernommen werden, kann ich mir überlegen, wann ich die ersten "meiner" Jungs dieserhalb im Gewahrsam besuchen kann ... und die Mädchen in ner Besserungsanstalt wegs "flirtatious behaviour".
teacher antwortete am 13. Apr, 21:50:
@gu: SMS = send me sex?@ketzerkatze: wir sind doch anders, oder?
Ketzerkatze (Gast) antwortete am 14. Apr, 15:54:
Ketzerkatze
Was weiß ich, wie ihr Ösis tickt ;-). Aber für Deutsch- äh, Doofland, fürchte ich tatsächlich - trotz oder gerade wegen der Über- und Durchunddurchsexualisierung.
teacher antwortete am 14. Apr, 21:16:
Im Prinzip sind wir recht prüde. Haben Sex nur hinter dicken Internatsmauern :-)
amadea (Gast) meinte am 12. Apr, 23:41:
Wie ich schon mal schrieb - gibt es was schöneres, als sich nach einer massenschlägerei niederzuschmusen?http://amadeasworld.blogspot.com/2008/11/kussverbot.html
gruß,
amadea
danke für deine treue :-) obwohl ich derzeit sehr nachlässig bin beim lesen. habe aber eine ausrede: bereite meinen nächsten auftritt anfang mai in der stmk. vor.
alles liebe :-)
deprifrei-leben antwortete am 13. Apr, 19:23:
Die Schlussfrage ist geil.Wenn beide Spass am streicheln haben und die etwa im selben Alter sind, dann sollten sie weitergrabschen. ;-)
Hauen tut doch weh oder?
teacher antwortete am 13. Apr, 21:53:
Streicheln kann auch weh tun!@amadea: I cross my fingers.
Woo (Gast) meinte am 13. Apr, 19:54:
Meinen ersten Lover hab ich damals dadurch gewonnen weil wir in der Schule irgendwann vom Hauen zum Streicheln gekommen sind... :o)Aber uns hat auch kein Lehrer davon abgehalten... nur fuers Hauen gabs Mecker.
teacher antwortete am 13. Apr, 21:55:
Männliche Kontaktaufnahme fällt manchmal heftiger aus - das schaffen auch schüchterne Jungs (so wie ich :-).
Philipp (Gast) meinte am 19. Apr, 00:54:
Ich moechte bei dem Thema gerne mal anmerken das "streicheln unter Maennern/Jungen" nicht generell verpoent ist, wie in Deutschland/Oesterreich/etc.Verbringe gerade ein Austauschjahr in Argentinien, und bin dabei auf eine sehr warme, koerperkontaktorientierte Kultur gestosen. Streicheln, Bussi als Begruesung, Massagen geben, etc. werden hier nicht als "schwul" gedaeutet, sondern einfach nur eine freundschaftliche Geste.
lg, Philipp
