Ich frage mich gerade, was so über mich gezeichnet und geschrieben wird. Besonders nach einer negativen Prüfung, einer Ermahnung etc.

Ist wohl besser, sich mit keinen Kindern anzulegen, was? 

Allgemein gesprochen und ohne den teacher zu meinen: Sich anzulegen oder auseinanderzusetzen mit den Kindern sind nunmal zwei verschiedene Dinge, wobei vielen Lehrern der Unterschied nur theoretisch klar sein dürfte.

Ich denke als Pädagoge sollte man schon in der Lage sein einem Kind bei Kritik klarzumachen, dass es sich um sachliche Dinge hält und aufzeigen können woran sich diese Kritik festmacht. So sollte man es garnicht zu so einer Aufstauung von Emotionen kommen. Nicht nur bei Kindern verrohen die Umgangsformen mit dem Unterschied, dass man bei Kindern noch positiv (und auch negativ) Einfluss nehmen kann.

Die betroffene Lehrerin sollte statt an die eigene Haut zu denken und sich über das Verhalten der Schüler zu shockieren lieber mal Ursachenforschung betreiben wenn es sie doch so betroffen macht. Oder mal überspitzt formuliert: Wenn sie den Eindruck hat sie habe da angehende Psychopathen in der Klasse, stellt sich doch zuerst die Frage ob im Unterricht durch Frau Lehrerin ein Umfeld geschaffen wird, dass jenes Verhalten begünstigt.



Ansonsten kann ich mich auch nur:

"...naja, eine Kinderzeichnung halt. Ein Ventil für diejenigen, die ihre lange Schulzeit lang, am kürzesten Hebel der Willkür der LehrerInnen ausgeliefert sind. Was für ein harmloses Ventil im Vergleich zu Noten, die ganze Leben vorbestimmen. - Auch mir ist die Panik der Lehrerin nicht verständlich. Mir drängt sich der Verdacht auf, hier wurde die Sache nicht besprochen. Und dann stellt sich mir die Frage: WARUM nicht? Ich als Lehrer würde die Schüler ansprechen... und wenn die direkte Fragestellung nur zum Verstummen bringt, dann bleibt doch zu erwarten, dass ausgebildete Pädagogen über das Minimum an Pädagogik verfügen, andere Brücken zu finden. Über Filme, Bücher, Zeitungsauschnitte...." anschließen.

Manchmal Frage ich mich ob meine Kollegen selber schon so lange keine Schüler mehr sind, dass sie vergessen haben wie das so ist. 

Nach ein langen Denkpause kann man so vernünftig und rational agieren, aber auf den ersten Blick dürfte die Kollegin einfach persönlich zu stark betroffen gewesen zu sein, um sachlich und pädagogisch zu handeln. Das kann ich ihr schon nachfühlen. 

Das hat weder was mit Ventilen oder Amokläufern zu tun sondern damit das Schüler die im Unterricht nicht aufpassen (also mindestens 50% der Jungen) täglich mehrere Stunden unbeschäftigt vor Blatt und Stift sitzen. Die werden alles malen was ihnen in den Kopf kommt, und wen jemand gerade nervt ist er im Kopf nunmal presenter und da nicht alle Schüler immer sonderlich kreativ sind (und man auch nichts schönes malen will sondern nur Strichmännchen) ist soetwas eben das naheliegenste. Abgesehen davon ist der Lehrer im Untericht eben die presenteste Person, wen also sollte man sonst malen 

Warum ist es naheliegend, eine Frau/Lehrerin zeichnerisch zu killen?