Nun ja... ich muss ja aber mal ganz kurz dazwischen werfen, dass zum sogenannten christlichen Menschenbild und deren Idee der Erbschuld ein bisschen mehr gehört. Beispielsweise die Erbschuld der Frauen: 'Dank' dem Märchen von Eva und dem ihr verschuldeten Rauswurf aus dem Paradies sind quasi alle Frauen von Geburt an Sünder und haben gefälligst ihre 'Schuld' auch zu büßen (zumal Frauen auch noch leicht vom Teufel verführt werden können, wie man(n) an Eva ja leicht 'nachweisen' kann)... und was kommt dabei heraus ? Eine wunderbar logische, einfache und leicht nachzuvollziehende Begründung für die jahrtausendelange Diskriminierung und Verachtung der Frauen in christlichen 'sozialisierten' Ländern, die immer noch nicht vorbei ist, obwohl wir doch angeblich lange in der Zivilisation angekommen sind.
Nun ja... in meinen Augen ist die Idee der Erbschuld an sich (wie auch immer geartet) einfach nur daneben und entbehrt zudem jeden gesunden Menschenverstand. Was kann jemand für die Taten der vorangegangenen Generationen ? Warum sollte jemand für etwas büßen, dass er nicht getan hat ? Das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Nun ja...

Davon mal ganz abgesehen verstehe ich außerdem nicht, was die christlichen Version der Erbschuld mit unruhigen Kindern zu tun haben soll. Ich würde sagen, dass hat viel eher mit der menschlichen Natur an sich zu tun... inwiefern hat da irgendjemand Schuld ? Und an was denn bitte ? Unruhige Kinder sind schließlich kein von Gott geschicktes Unheil oder Ausgeburten des Teufels... Oo Nuuun jaa...

Gruß, Tox