PeZwo meinte am 18. Mai, 20:39:
sexistisch ist es nicht, aber man wenn jemand unbedingt möchte, könnte man es als anzüglich auslegen. Es hängt viel von den Umständen ab, ob man sich so eine lockere Ausdrucksweise in so einer Situation leisten kann oder nicht.Es ist leider modern geworden, auf Lehrer und das Schulwesen bei solchen Gelegenheiten gerne hinzuhacken. Ist die Angst davor eventuell mit ein Grund für die überzogen wirkende Reaktion der Direktorin?
dr_adi_waberl antwortete am 18. Mai, 20:45:
wenn es ein Direktor (sprich: Mann) sagt, dann wird es sicherlich als sexistisch ausgelegt. Warum soll es bei der Direktorin (sprich: Frau) nicht sexistisch sein???
teacher antwortete am 18. Mai, 20:59:
@P2: Die Direktorin hat ein ausgesprochenes Nahverhältnis zu Genderfragen. Hypersensibilisiert?Aber ich frage mich natürlich, ob meine Sicht zu locker ist.
PeZwo antwortete am 18. Mai, 21:15:
@teacher
sehr elegant ausgedrückt*gg*Die Wahrheit wird wohl wie so oft auch hier im gesellschaftspolitischen Auge des Betrachters liegen. Für mich wäre dies nicht zu locker.
teacher antwortete am 18. Mai, 21:17:
Das beruhigt mich. Weil ich in mit meinen Aussagen auch immer wieder Grenzen auslote. "Gell, Schatzi"!
