Einanderer meinte am 18. Apr, 23:10:
"Was ist eigentlich, wenn ein Kind Kinderpornos schaut?"
Diese Frage ist rethorisch, subtil und provokant, mithin auch hier ein Experte, also der erste Bursche am Werk. Denn "Kind" suggeriert, in diesem Zusammenhang, dass es KInder sind, die dort Pornografie für Kinder machen und DAS kann ja wohl nicht so schlimm sein (nach dem Motto "Doktorspiele"), so der Tenor dieser unsäglichen, dümmlichen Frage ... Nein, es sind eben nicht Kinder, die diese Pornos machen, es sind widerliche, kriminelle erwachsene Männer, die Kinder mißbrauchen und diese Kinder sind nur Objekte. Das versucht der junge "Experte" wohl zu verklausulieren, um Sie in die Falle zu locken... so versucht der junge Mann sich wohl selbst zu legitimieren ... traurig, traurig, traurig!
teacher antwortete am 19. Apr, 09:41:
nur Spaß
Ich sehe hier auch eine Falle aufgehen: Natürlich gibt es - angeleitet von den Internetpornos - Jugendliche, die von sich und ihren Mitschülerinnen, pornographisches Material herstellen. Ist das weniger kriminell als das "erwachsene Pornomaterial"?Entwaffnende Standardantwort: "Ist ja nur Spaß!"
Einanderer antwortete am 19. Apr, 09:50:
NoPorn
Zu diesem Thema habe ich wie folgt, einen interessanten Hinweis auf eine diesbezügliche Veranstaltung, denn ich meine, in diesem Bereich läuft alles völlig schief:http://www2.gender.hu-berlin.de/ztg-blog/2011/04/berlin-fachtagung-iporn-youporn-noporn-jugendsexualitat-im-digitalen-zeitalter-am-19-05-2011-im-familienplanungszentrum-balance/
Im übrigen bin ich ein Vertreter der NoPorn-Kampagne. Das Ziel ist klar - die Pornografisierung des Alltags anprangern - gleiches sollte eigentlich auch für die Militarisierung gelten:
http://www.emma.de/hefte/ausgaben-2007/septemberoktober-2007/the-new-feminist-grrrls-in-action-2007-5/
teacher antwortete am 19. Apr, 11:16:
Ich bin ja - als Mann - kein Freund von "Emma", aber bei dieser Kampagne wünsche ich ihr mehr Erfolg. Mich wundert, wie tatenlos die Gesellschaft hier zuschauen kann.
Kakanier (Gast) antwortete am 19. Apr, 21:08:
Weniger FHM? Das ist definitiv unterstützenswert.