Papiertiger (Gast) meinte am 19. Feb, 20:42:
Swatch ist jetzt aber auch nicht das allerbilligste, oder?
Woo (Gast) antwortete am 20. Feb, 19:43:
eben. Swatch sind teuer, obwohl sie nur billiger Plastikkram sind. Der Grossteil des Geldes geht in den Namen und die "Coolness".Bei Rolex etc. bekommt man fuer sein Geld robuste Materialien und extrem hochwertige Verarbeitung. Dafuer sind sie nicht "cool", sondern kommen eher als angestaubt oder protzig rueber.
teacher antwortete am 21. Feb, 10:04:
Die Produktion von Swatch ist auf das Minimalprinzip ausgelegt, das Marketing hingegen nicht.
Lars (Gast) antwortete am 21. Feb, 19:04:
Wobei man aber sagen muss, dass Swatch nicht unbedingt ein richtig schlechtes Beispiel ist: Bei denen liegt der Aufwand nicht in der mechanischen Herstellung, sondern im Marketing. Ich weiß jetzt aber nicht, ob man das den Schülern vermitteln kann, dass dort das Geld und der Aufwand im Prinzip in der Werbung (und somit in der Marke) steckt.Ähnliches Beispiel ist übrigens auch Red Bull: Im Prinzip nichts anderes als 08/15-Energy-Drink, der aber durch Werbung zu der Marke geworden, die wir heute kennen.